29.4.16

Wing Chun ou Krav Magá, qual a melhor arte marcial para defesa pessoal e briga de rua?


A violência urbana é endêmica, principalmente no Brasil. O sentimento de insegurança é prevalecente. Como alguém já escreveu: somos consumidores do medo. E neste cenário muitos se perguntam: Qual a melhor arte marcial para autodefesa? Como em defesa pessoal não há regras nem limites como em competições. Ambas pensam em simplicidade e imprevisibilidade. Os danos físicos de ambas são graves.

Bom, pra começar, o Krav Magá não gosta de ser intitulado como arte marcial, mas como defesa pessoal. Tudo bem! É um direito reservado a cada um se referir ao seu sistema. Porém, com a liberdade de discordar, vamos colocar o Krav Magá (KM) como uma arte marcial israelense aqui, em contraste com uma arte marcial chinesa, que é o Wing Chun Kung Fu (WCKF). Qual seria dessas artes a arte marcial mais perigosa ou a arte marcial mais eficiente ou a arte marcial mais completa? Ambos os sistemas de luta priorizam a economia e simplicidade dos movimentos. Atualmente as duas artes são muito conhecidas em todo mundo.



Qual arte marcial melhor? Não existe resposta fácil, pela simples razão que a vida não é uma cena de filme controlada, tudo é imprevisível. O certo é que, ambas as artes marciais, WCKF e KM, possuem muitas escolas e associações. Muitas escolas e mestres dizem que seguem ou uma sucessão legitima ou mantem-se fiel aos princípios originais, mas na verdade cada uma diverge da outra em algum ponto e adaptam ou alteram os estilos repassados. Isto é fato, basta acompanhar centenas de vídeos de todas as partes do mundo pela Internet.



A arte do sistema de defesa pessoal do Wing Chun é realista. Um dos slogans do KFWC é: “Wing Chun é Real!” Muitas situações de perigo e de sobrevivência são treinadas. E o KM também trabalha muito nesta divulgação e treinamento de REALIDADE.

É importante enfatizar que, há muitas artes marciais que são dedicadas exclusivamente a competições com regras (como o Muay Thai, Judô, Jiu jitsu, Karatê,  Kickboxing, Boxe, Tae Kwon Do, Sambo), outras são mais tradicionais como o Aikido, outras são mais performáticas como a Capoeira e outras mais voltadas para a defesa pessoal como Jeet Kune Do e Keyse, obviamente qualquer arte marcial pode ser útil numa briga de rua, vai depender se ela deixa o praticante ileso ou não. Contudo há artes mais específicas para a autodefesa. E entre elas, hoje se destacam o Wing Chun e Krav Magá como estilos de defesa pessoal mais urbanos e próximos da violência real. Poderia incluir outras como o JKD e Keyse, mas a comparação é restrita ao KFWC e KM. E também poderia incluir outras artes marciais bem urbanas, mas aqui é somente uma breve introdução a um tema tão complexo. O artigo não pretende ser a última palavra sobre o assunto.



O Wing Chun e o Krav Magá se harmonizam em muitos fundamentos e filosofias. Essas duas artes se destacam por habilidades de situações de autodefesa e proteção, e suas teorias e práticas são voltadas para a sobrevivência do praticante, da “simplicidade” de aplicações e outras táticas de autodefesa. Por que “simplicidade” de aplicações com aspas? Porque a maestria de um movimento técnico muitas vezes exige anos de dedicação.



É bom lembrar também que muitas artes marciais são também para objetivos estéticos e coreografados. E tanto o Wing Chun quanto o Krav Magá possuem sistemas adaptados a autodefesa urbana. E ambas NÃO possuem estilos extravagantes, grandes ataques abertos e saltos espetaculares e cinematográficos. Pelo contrário, NÃO são performáticas, são práticas e muitas vezes feia esteticamente. Mas para elas o que mais vale é sair vivo de uma situação de combate. Isto é um ponto em comum das duas artes.

O que realmente tem que ser colocado em dúvida e teste é se a arte marcial vai funcionar num combate de rua, numa invasão de domicilio, em briga de bar, numa situação extrema e real dentro de um ônibus, avião, elevador, num beco etc.

Se o JKD, o Muay Thai, o Jiu Jitsu, o Karate e outras artes protegem eficazmente o praticante numa situação extrema e real, excelente! Funcionou? Saiu vivo? Não foi para o hospital? Ótimo! Quando comparamos o Wing Chun com o Krav Magá não devemos desmerecer os valores das outras artes marciais, mas o objetivo aqui é a FOCO das lutas de rua. E vale ressaltar, muito importante: estas duas artes comparadas ainda dependem muito dos seus estilos, escolas, academias e professores. Uns professores são mais voltados para estilos mais suaves outros são mais duros. Se alguém procura uma defesa pessoal é melhor procurar um professor que treine mais duro e mais próximo da realidade da violência urbana. Porque a vida real não perdoa.



Alguém pode achar essa comparação injusta e desleal, achando que um sistema é muito superior a outro. Mas não se prenda a preconceitos, como por exemplo achar que um estilo derivado de judeus não deve ser bom pois não são como os tradicionais chineses (famosos por suas artes marciais), ou menosprezar o kung fu achando que é coisa de filme. Mas não se engane, ambos podem ser estilos brutais de combate em ambientes fechados e pequenos, em ambientes descontrolados e imprevisíveis. Ambos atacam garganta, olhos, genitálias, nuca, costelas, praticam quebramentos e strikes; há muitas perfurações, chutes, bloqueios, e ambos, gostam de ataques simultâneos. As duas artes possuem um arsenal incrível de combates de curta distância.

Afunilando mais as características dos estilos, o krav maga é por essência militar, há combates com armas de fogo, como AK-47, baionetas, coronhadas, com facas, bastões, paus, cadeiras. Enquanto o Wing Chun é mais voltado para as cidades (embora o krava Magá também seja). Os cenários e situações urbanas estão em ambas as artes. Ambos possuem reações rápidas e ataques simultâneos.

O krav Magá é mais adaptado a ambientes de guerras e terrorismo em sua essência, já o Wing Chun é voltado mais para uma ampla variedade de movimentos de combate homem-a-homem com as mãos limpas, sem armas. Apesar do treinamento usual com facões e bastão longo. Mas ninguém vai sair por aí com dois facões ou bastão longo no meio da rua. Acredito que a maior essência do Wing Chun, sua alma, seja o Boneco de Madeira ou Homem de Madeira, o Mud Jong.



O que podemos destacar de cada arte para compará-las? Segue uma pequena comparação:

A técnica do krav Magá se destaca por:

Partilhar de outras artes, tais como o Boxe ou Muay Thai (nos movimentos de punhos e técnicas de pernas) ou o Jiu-Jitsu (para as técnicas de chaves, torções, e desarmamentos), o Krav Magá realiza treinos simulados contra vários oponentes e cenários, contra a parede, enquanto se protege, sem a utilização de um braço, quando tonto, contra agressores armados etc.



A técnica do Wing Chun se destaca por:

Partilhar de outras artes do Kung Fu, em suas várias linhagens. Retirando de muitas artes marciais chinesas os golpes mais simples, objetivos e práticos. O Wing Chun não realiza muita simulação de cenários, mas engloba muitos movimentos de técnicas home-a-homem todo tempo.



Ambas as artes enfatizam a prática:

De situações de combate próxima da realidade em situações possíveis de ocorrerem nos dias atuais. É colocada muita atenção em fatores como a resistência, a velocidade explosiva e a concentração.

Ambas as artes são baseadas em filosofia lógica, que enfatizam a aplicação de golpe mais natural e prático.

Tanto o KFWC e o KM tem como base do sistema a autodefesa. Porém a agilidade do KFWC é mais complexa e abrange mais técnicas de defesa e ataques. A comprovação disso é a complexidade de movimentos das FORMAS.  – Siu Lin Tao, Chun Kiu, Biu Gee. Estas são as três formas com as mãos (sem armas), ainda podendo ser acrescentado o Boneco de Madeira com mais de 100 movimentos. Com armas ainda têm os movimentos com os facões e com o bastão longo. Portanto pode-se considerar que o domínio do sistema KFWC é mais complexo do que o do KM. Não que seja superior, porém mais complexo. O KM é mais enxuto.



O repertório de cenários no KM é maior:

Incluindo circunstâncias desfavoráveis e limitadoras da nossa liberdade de ação (em locais isolados, no escuro, em posição sentada, deitada, etc.). O KM ama simulações e cenários urbanos.



Ambas possuem em comum:

Movimentos simples, curtos e rápidos. O KM ainda é mais simples, menos complexo.



Principais objetivos dos dois sistemas:

Rapidez
Boa base
Atingir os pontos críticos do corpo
Evitar ser atingido
Alternar de defesa para ataque rapidamente
Usar os reflexos naturais do corpo
Neutralizar o alvo
Ser objetivo.



Ambos são:

Muito prático e objetivo; seguindo uma linha lógica, matemática, física, biomecânica, quase cirúrgica, porém instintiva e natural de defesa corporal.

Ambas sem suas bases tradicionais e filosóficas seriam apenas uma ciência brutal e desumana de lesão, morte e destruição. Portanto É PRECISO CONSIDERAR A ESCOLA, A LINHAGEM E FORMAÇÃO DE CADA UM. A melhor será a que melhor se adapta a necessidade, interesse cultural, biótipo, idade, situações psicológicas, situações externas, treinamentos etc. Como é dito em um diálogo do filme O Mestre das Armas, com Jet Li: “Acredito que nenhum estilo é melhor do que o outro... são os níveis de treinamentos que variam... nossos verdadeiros inimigos somos nós mesmos”.

Lembra-se da nossa pergunta lá no início? Qual arte marcial melhor? Não existe resposta fácil. A melhor é a que funciona quando mais precisarmos. Certamente a melhor defesa é a mais simples, mais econômica e mais instintiva. E usar somente como proteção e não praticar violência gratuita. Se um praticante, seja de KFWC ou KM, não for disciplinado e controlado, e abusar do conhecimento que tem de modo injusto, esta não será a melhor arte marcial. A melhor arte é quando usada eficientemente quando ameaçado realmente, e não deve ser um meio para intimidar os outros.



O autocontrole é fundamental. Em um combate é importante lidar bem com o medo, stress, agressividade, dor, disciplina e tolerância. Esta é a filosofia real. Bom treino!